vision de l'anarchisme
illust': à viva zapata, Berlin.
« L'anarchisme, c'est pas une
théorie, c'est qqch. qui consiste à regarder la manière dont on peut vivre en
ce monde ou dans cette société. [...]
C'est extrêmement conventionnel les rapports entre les groupes anarchistes très
souvent, c'est-à-dire que l'on a toujours le sentiment que l'on vous attends un
petit peu au virage pour vérifier si vous êtes bien dans la ligne, si vous êtes
bien un vrai anarchiste et que vous faites bien les choses comme il est convenu
de les faire. [...]
Je sais pas si j'ai envie de levé le drapeau noir plus que le drapeau rouge ou
plus que le drapeau suisse...les drapeaux m'emmerdent et à la fin j'ai trop
rencontré d'anarchistes qui soit étaient des espèces d'adorateurs d'une
histoire mythique de l'anarchisme, ça veut dire Bakounine, Kropotkine, machins
etc., les dires des maîtres et qui finalement retombait dans le même type de
pièges, le piège des Marxistes, ou globalement le piège de tous croyants
c'est-à-dire: "y a les vrais textes, " y a Dieu Le Père", "
ya machins etc. et avec une quasi incapacité d'avoir sa propre analyse
critique.
Je ne crois pas qu'il y ait une manière d'apprendre à être anarchiste, ça veut
dire qu’il n'y a pas une théorie de l'anarchisme qu'on apprend soit en lisant
des bouquins, soit en lisant des anciens soit en lisant des théories politiques
qui permettent d'arriver à la fin à dire "alors voilà maintenant j'ai
acquis la connaissance nécessaire pour être un anarchiste". Ce n’est pas
inutile que des gens le fasse, ce travail théorique, moi j'fais partie des gens
qui font ça, qui on fait ça. Mais ce n’est pas du tout utile, on n’a pas besoin
de ça pour être un anarchiste, on peut devenir anarchiste par sa propre
réflexion, et par la réflexion de sa propre situation dans le monde. [...] »